如果Into the Wild是對(duì)人之自由最好的定義動(dòng)作,那What is Into the Wild則是西恩潘根本就沒能有力解答的“超級(jí)難題”,但答案本身并不是像現(xiàn)代性本身一樣作為存在背景而成為不能被理解的此在,幾段能使人觸動(dòng)的與農(nóng)場(chǎng)主、嬉皮夫婦、小K、老爺爺?shù)膽蚯∏《际窃诨?dòng)中,所以答案正是呼之欲出的、人社會(huì)屬性最重要的-關(guān)系-,進(jìn)入荒野,與世隔絕,也充其量只是進(jìn)入另一種關(guān)系中而已,且文本里最實(shí)在的為什么也并沒有解答,相應(yīng)失去結(jié)構(gòu)的不封閉就幾乎可以與任何現(xiàn)實(shí)掛鉤,結(jié)尾給出的清教徒近似解,只有人本,不含理性,其瘸腿性質(zhì)正和導(dǎo)演能力相得益彰。